项目挑战

方法论不适用

通用方法论(如Arcadia、MagicGrid)不能照搬,需要根据健康管理系统的研制流程和专业特点进行调整适配。

缺少系统工程实践经验

健康管理系统以往项目需求分析实践较少,多以对标产品进行方案编写,缺少完整的正向设计积累。

无法形成知识复用

传统的建模工具缺少模型积累和复用机制,平台缺乏统一的技术标准和复用流程,导致构建的模型无法形成模型知识资产支撑后续的型号应用。

项目挑战

方法论不适用

通用方法论(如Arcadia、MagicGrid)不能照搬,需要根据健康管理系统的研制流程和专业特点进行调整适配。

缺少系统工程实践经验

健康管理系统以往项目需求分析实践较少,多以对标产品进行方案编写,缺少完整的正向设计积累。

无法形成知识复用

传统的建模工具缺少模型积累和复用机制,平台缺乏统一的技术标准和复用流程,导致构建的模型无法形成模型知识资产支撑后续的型号应用。

方案介绍

选取典型的发动机健康管理系统作为建模对象,基于自主研发的系统建模工具构建健康管理系统的系统模型,采用以MBSE方法论为指导,按照系统、子系统到部件的方式逐步层层分解,开展以需求管理、功能分析、逻辑设计、建模仿真为核心的系统设计方法研究,在技术应用验证过程中,构建健康管理系统的需求、行为、结构、参数等功能模型。

应用价值

形成领域方法论

通过本项目的研究,结合航空发动机健康管理系统的系统特点,提出适用于健康管理系统的MBSE方法论建模流程和模型表达方式。

引入系统工程方法

引入系统工程方法,为航空发动机健康管理系统设计提供正向的设计方法指导,引入规范化模型,实现对需求的清晰表达和早期验证。

总结建模规范

基于案例实施经验及MBSE理论,配合健康管理系统实际研制特点,形成系统建模方法与规范文件,用于指导后续的MBSE建模实践,确保建模的规范性。

应用价值

形成领域方法论

通过本项目的研究,结合航空发动机健康管理系统的系统特点,提出适用于健康管理系统的MBSE方法论建模流程和模型表达方式。

引入系统工程方法

引入系统工程方法,为航空发动机健康管理系统设计提供正向的设计方法指导,引入规范化模型,实现对需求的清晰表达和早期验证。

总结建模规范

基于案例实施经验及MBSE理论,配合健康管理系统实际研制特点,形成系统建模方法与规范文件,用于指导后续的MBSE建模实践,确保建模的规范性。